心理契约破裂减少了工会参与吗 ? —— 工会主席任命方式的调节作用
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Does Psychological Contract Breach Decrease Workers' Participation in Union Activities? —— A Study on the Regulatory Role of Union Presidents Appointment
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    在员工与企业间出现心理契约破裂时,员工通常会借助工会力量维护自身权益。本研究以 16 家 企业的 199 名员工为样本,以工会主席任命方式作为调节变量,探究了员工与企业间心理契约破裂和员工工会 参与之间的关系。研究发现:心理契约破裂显著负向影响员工工会参与;工会主席的任命方式在心理契约破裂 与员工工会参与之间起调节作用。即工会主席由企业直接任命的企业中,心理契约破裂显著负向影响员工工会 参与;在工会主席由员工投票直选的企业中,心理契约破裂与员工工会参与之间没有显著关系。本研究通过验 证不同工会主席任命方式下员工与企业间心理契约与员工工会参与之间的关系,证明了工会主席直选对工会维 权职能履行的保障作用。这对构建和谐劳资关系提供了指导。

    Abstract:

    The rights of employees are usually protected through the union when they perceive the company has breached their psychological contracts. This study, based on a sample of 199 employees from 16 enterprises and using the union president appointment as a moderator, looks into the relations between perceived psychological contract breach and employees' participation in the union activities. The result of the study demonstrates that the perceived psychological contract breach has a significant negative impact on employees' activities participation, whilst the union president appointment plays a regulatory role between the perceived psychological contract breach and the employees' participation in the union activities. Hence, the direct election of union president can guarantee employees' rights protection through the union, providing guidance on building harmonious labor management relations.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

胡恩华,韦 琪,张 龙.心理契约破裂减少了工会参与吗 ? —— 工会主席任命方式的调节作用[J].中国劳动关系学院,2019,33(2):117-124.

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2023-05-12
  • 出版日期:
文章二维码
你可能在找: | | | | | | | | |